| Odwodnienie kopalni | |
Wysłany: Pią 21:11, 04 Mar 2011 |
|
|
czajnik510 |
Sztygar |
|
|
Dołączył: 04 Mar 2011 |
Posty: 19 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: z kopalni |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie wiem czy w odpowiednim miejscu umieszczam temat ale gdzieś muszę bo mnie nurtuje. nie obrażę się jeśli zostanie przeniesiony do innego działu.
Chodzi mianowicie o to czy jest komuś znana jakaś inna metoda oczyszczenia dużych ilości wody pochodzących z odwodnienia kopalni z cząstek stałych (zawiesiny) poza klasycznymi osadnikami, oraz flokulantami stosowanymi zwykle w obiegach zamkniętych? Wody zrzucane do cieków wodnych będących dopływami rzek muszą spełniać wymagania określone w pozwoleniach wodnoprawnych i stąd moje pytanie. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pon 22:35, 07 Mar 2011 |
|
|
Szymon Sypniowski |
Szef wszystkich szefów |
|
|
Dołączył: 07 Lis 2007 |
Posty: 56 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Kielce / Kraków |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm szczerze mówiąc nie spotkałem się z innymi rozwiązaniami.
Na kopalniach zawsze są osadniki, ew. z jakąś roślinnością filtrującą. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 5:58, 20 Mar 2011 |
|
|
pkawalec |
Administrator |
|
|
Dołączył: 06 Lis 2007 |
Posty: 86 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nawiazujac do odwadniania, czy ktos pamieta moze wzor na obliczenie ilosci wody doplywajacej ze zlewni do rowu odwadniajacego?
Wiem ze uwzglednia sie powierzcnie zlewnii i wielkosc opadow, pamietam ze byl tez wspolczynnik uwzgledniajacy ile wody splywa a ile wsiaka i wyparowuje.
Cos jeszcze? No i pytanie jak dobrac wartosc wspominanego wspolczynnika splywu. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 14:06, 22 Mar 2011 |
|
|
czajnik510 |
Sztygar |
|
|
Dołączył: 04 Mar 2011 |
Posty: 19 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: z kopalni |
|
|
|
|
|
|
|
|
Q=q*psi*fi*F [dm*s^-1]
gdzie:
q-natężenie deszczu miarodajnego [dm^3*s^-1*ha^-1]
q=(6,67*pierwiastek 3 stopnia z C*H^2)/t^0,667
c-okres w latach określający prawdopodobieństwo pojawienia się maksymalnego opadu o prawdopodobieństwie 10%, C=10lat
H-średnioroczna wysokość opadów
t-czas trwania deszczu nawalnego, t=10 minut
psi-współczynnik spływu powierzchniowego
psi=mi*q^0,567*t^0,28 (dla terenu słabo zabudowanego, głownie terenów rolniczych przyjmuje się 0,2)
mi-wsp. charakteryzujący rodzaj pokrycia terenu zlewni(dla powierzchni niezabudowanych, otwartych - 0,0065)
fi-współczynnik redukcji(opóźnienia spływu)
fi=1/pierwiastek n-tego stopnia z F
F-powierzchnia zlewni[ha]
n-wsp. zależny od charakteru zlewni(n=8 dla zlewni zwartych i z dużymi spadkami, n=4 dla zlewni długich i małych spadków, n=6 dla średnich warunków)
Mam nadzieje że w miarę jasno i czytelnie to napisałem. Informacje czerpane z notatek i projektów systemów odwodnienia. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 15:05, 22 Mar 2011 |
|
|
pkawalec |
Administrator |
|
|
Dołączył: 06 Lis 2007 |
Posty: 86 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzieki, na pewno sie przyda, chociaz mocno zastanawiam sie jak ten wzor sprawdza sie w rzeczywistosci, no i dla jakich warunkow wykalibrowane sa wartosci wspolczynnikow. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 15:39, 22 Mar 2011 |
|
|
czajnik510 |
Sztygar |
|
|
Dołączył: 04 Mar 2011 |
Posty: 19 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: z kopalni |
|
|
|
|
|
|
|
|
Myślę że projektanci zazwyczaj tak dobierają dane aby zadowolić zamawiającego, bo do tylu współczynników zawsze można jakaś legendę dopisać, a chodzi aby maksymalne projektowane dopływy nie wyszły zbyt duże aby niepotrzebnie nie inwestować w infrastrukturę a dobrać ją do rzeczywistych potrzeb. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 10:17, 23 Mar 2011 |
|
|
Szymon Sypniowski |
Szef wszystkich szefów |
|
|
Dołączył: 07 Lis 2007 |
Posty: 56 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Kielce / Kraków |
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tego co się orientuję, to odwodnienie trzeba projektować na odprowadzenie tzw. opadu dziesięcioletniego. Chodzi o to co napisał czajnik, żeby po pierwsze nie przedobrzyć i nie zamontować zbyt dużych pomp, które potem będą stały bezużytecznie, a z drugiej strony - żeby w razie dużych opadów (czyli właśnie takich jakie mniej więcej co 10 lat się średnio trafiają) nie zalało nam kopalni. Chociaż w ciągu ostatnich chyba 2 lat takie opady (a nawet większe - patrz przykład zalania kopalni Turów) trafiają się znacznie częściej
Co do współczynników we wzorze podanym wyżej, to zdaje się, że są to wartości empiryczne, ale nie mam pojęcia jak i przez kogo zostały wyznaczone... |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon Sypniowski dnia Śro 10:18, 23 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Śro 14:30, 23 Mar 2011 |
|
|
pkawalec |
Administrator |
|
|
Dołączył: 06 Lis 2007 |
Posty: 86 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drodzy koledzy, ja to wszystko rozumiem tylko nasuwa mi sie pytanie, jak sprawdzi sie ten wzor w innych warunkach klimatycznych niz polskie. Mam zaprojektowac row dla odkrywki w strefie rownikowej, czyli tylko dwie pory roku, deszczowa i sucha. I stad moje obawy o wartosci wspolczynnikow... |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Obliczenia | |
Wysłany: Wto 12:58, 29 Mar 2011 |
|
|
pkawalec |
Administrator |
|
|
Dołączył: 06 Lis 2007 |
Posty: 86 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liczylem, liczylem i wyliczylem. I chce sie podzielic doswiadczeniami.
Po pierwsze zaskakujaco duzo danych mozna znalezc w internecie, bo ten sam tok obliczen stosowany jest w budownictwie i obiczeniach instalacji kanalizacyjnych i odplywowych.
Ze wspolczynnikami jest niestety troche balagan, ale szperajac znalazlem przekonywujace argumenty do zastosowania danych wartosci dla danych warunkow.
Najwiecej problemow sprawil mi fakt, ze niektore wzory sa emiryczne, czyli zapomnij o jednostach, a w innych trzeba bardzo na jednostki uwazac.
Pozostaje problem ze strefa klimatyczna, ale postanowilem to rozwiazac projektujac zbiornik retencyjny.
W wiekszosci przypadkow stosowany jest nastepujacy wzor na Q
q=(6,631*(pierwiastek 3 stopnia z C*H^2))/t^0,667
a nie 6.67 jak wynika z notatek z cwiczen. Niewielka roznica, ale...
Pozatym jedna ciekawostka, w przypadku fi, dla zlewni F<< 1 ha zaleca sie przyjmowac wartosc 1.
Bardzo dziekuje za pomoc! |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pkawalec dnia Wto 17:47, 29 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 11:11, 23 Wrz 2016 |
|
|
Rodgers |
Szef wszystkich szefów |
|
|
Dołączył: 11 Lip 2016 |
Posty: 325 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Kraków |
|
|
|
|
|
|
|
|
Innej metody raczej nie ma. Można zastanowić się nad tym czy są jakieś inne możliwości, ale na pewno nie będą one opłacalne. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|